剧情简介
莉十五年前在廉价商店花了五块美金（店家也只开价八元，她还多杀了三块钱）买了一张画，后来有人告诉她，这可能美国名画家波拉克（Jackson Pollock）的真蹟，价值数千万美元。但是泰莉并不是什么艺术鑑赏家，当年买了这幅画，完全是为了好玩，还差点拿它来射飞鏢，最后是在清仓拍卖时被一 位艺术老师发现，认为它可能就是波拉克的真蹟，泰莉当然吓了一跳，一幅不起眼的画，怎么可能身价暴涨几千万倍？从那天开始，她坦承只要再看波拉克的画作一 眼，她就看到了满天钞票，她向外界打听后知道波拉克的画作『第五号』，曾经创下一亿四千万美元的高价，於是她盘算再盘算，就相信自己这幅画值五千万美元。
观众心声
现实版的内布拉斯卡。执着、虚妄还是信念？谁能想到73岁女卡车司机和美国新艺术运动旗手Jackson Pollock 挂上钩，5美元的因缘延续了半辈子。很欣赏这段话：是不管此画真假如何 Jackson Pollock 给了老太太第二次生命。尽管画家酗酒毁了自我。 这是被艺术的资本运作暴利逼疯的一群人，博物馆艺术顾问、画廊老板、艺术律师、Jackson Pollock 朋友、艺术科技鉴定师、博物馆鉴定师、职业造假画的，风投基金老板、众筹企划没25M美刀不会聚在一起。 还好Jackson Pollock 泼画还有气蕴在。康定斯基，马列维奇 这方块那方块造假就太容易了。这是现代绘画的缩影，都在争真假，不谈优劣。优劣无硬核，真假就是5美元和1亿美元的区别。
太有意思了～～（Pollock的粉丝就不建议看了，跟他没什么关系）
选题就赢了，以一个奇妙的麦格芬为起点编织群像巴别塔，由点切面地描述产业生态与各持己见的人们，大概是对“局限性”本身的调侃，不过并不故作严肃，这很难得
明天的课布置了三个纪录片的课前任务，我只看了这一个，而且还是划水看的。有评论说它和pollock无关，其实有关，只不过不是大众熟知的关联，它讲的是利用法医技术和其它科学技术分析绘画鉴定真伪，那会儿是06年，技术还不太成熟，如果是今天，相信这部纪录片的内容会更有趣（实在是无聊枯燥）
Great story. Just show you how deep the water is in the art world.